AI Rechtshulp › ChatGPT-plugin

Nieuw sinds 19 oktober 2026

AI Rechtshulp in ChatGPT

Onze ChatGPT plugin zoekt Nederlandse rechtspraak en checkt of een citaat echt in een uitspraak staat. In onze test gaf hij bij een verzonnen citaat gewoon een nee.

AI Rechtshulp · getest op 19 oktober 2026 met de plugin uit de pluginlijst van ChatGPT

ChatGPT-gesprek met de AI Rechtshulp-plugin. Twee citaten uit ECLI:NL:HR:2023:443 gecontroleerd: citaat 1 over het Haviltex-criterium staat er in, r.o. 2.4.2; citaat 2 dat Deliveroo-bezorgers zelfstandig ondernemer zijn is niet aangetroffen.
Echte chat in ChatGPT, 19 oktober 2026, testaccount. Citaat 2 hebben we zelf verzonnen.

17 secvoor de controle van twee citaten in de Deliveroo-uitspraak van de Hoge Raad

948.919Nederlandse uitspraken doorzoekbaar, stand op de homepage van 19 oktober 2026

20broncredits per maand met een gratis account; daarmee zoek, open en controleer je

Een verzonnen citaat krijgt een nee

We gaven ChatGPT twee zinnen uit ECLI:NL:HR:2023:443, de Deliveroo-zaak van de Hoge Raad van 24 maart 2023. De eerste staat er echt in. De tweede schreven we zelf: dat bezorgers zelfstandig ondernemer zijn en geen werknemer. Dat is ongeveer het omgekeerde van waar deze zaak om bekend staat.

De plugin vond zin 1 terug in rechtsoverweging 2.4.2 en meldde bij zin 2 dat hij niet in de uitspraak staat. Dat is het verschil met ChatGPT zonder bron: die kan een nette ECLI noemen die niet bestaat. Een advocate werd daar deze zomer door de tuchtrechter voor berispt, lees ChatGPT in de rechtszaal.

Let op: een citaat dat klopt is nog geen argument. Zin 1 is hier de samenvatting van wat het hof vond, niet het oordeel van de Hoge Raad zelf.

ECLI:NL:HR:2023:443 · r.o. 2.4.2

Uit de rechtspraak van de Hoge Raad leidt het hof af dat aan de hand van de tussen partijen overeengekomen rechten en verplichtingen moet worden beoordeeld of is voldaan aan de elementen ‘arbeid’, ‘loon’, ‘in dienst’ en ‘gedurende zekere tijd’. Welke rechten en verplichtingen dat zijn moet aan de hand van het Haviltex-criterium worden vastgesteld. Er moet worden gekeken naar alle omstandigheden van het geval.

De bronpassage uit de uitspraak op rechtspraak.nl, met de gecontroleerde zin gemarkeerd. Het verzonnen citaat komt nergens in de uitspraak voor.

Huurwaarborg ingehouden? Drie zaken in 27 seconden

Onze tweede test was een gewone vraag: zoek rechtspraak over een ingehouden huurwaarborg. ChatGPT kwam via de plugin met drie uitspraken, elk met een link naar rechtspraak.nl. De datums en bedragen in de tabel hebben we in de uitspraken zelf nagelopen.

Drie zaken zijn een begin, geen overzicht. Voor het hele beeld telden we 29 gepubliceerde zaken in Waarborgsom huur: in 22 van 29 zaken terug. Meer over de regels staat bij huurrecht.

UitspraakWat de rechter besliste
Rb. Midden-Nederland, 20 november 2024De verhuurder moest het ingehouden restant van € 1.042,94 terugbetalen.
Rb. Midden-Nederland, 18 december 2024€ 200 ingehouden schoonmaakkosten moesten terug.
Rb. Overijssel, 14 april 2026Van € 2.600 borg mocht € 887,60 worden verrekend; € 1.712,40 moest terug.
Uit de ChatGPT-test van 19 oktober 2026. Bedragen nagelopen in de uitspraken (r.o. 5.14 en 5.15 bij Overijssel).

Plak een van deze vragen in ChatGPT

Kies eerst AI Rechtshulp onder Plugins bij het invoerveld. Deze drie vragen hebben we zelf gesteld.

ChatGPT · AI Rechtshulp

Zoek rechtspraak over ingehouden huurwaarborg.Gaf drie uitspraken met link, 27 seconden.

Controleer een citaat uit ECLI:NL:HR:2023:443. Staat dit er letterlijk in? “Welke rechten en verplichtingen dat zijn moet aan de hand van het Haviltex-criterium worden vastgesteld.”Ja, r.o. 2.4.2. Vervang het citaat door een zin uit jouw eigen stukken, en het ECLI-nummer door de uitspraak waar die zin uit komt.

Open ECLI:NL:HR:2023:443 met AI Rechtshulp en geef de officiële bronlink.Opent de uitspraak zelf, in delen als hij lang is.

Zo zet je de plugin aan

  1. 1

    Installeer

    Open AI Rechtshulp in de pluginlijst en kies Install plugin.

  2. 2

    Log in

    Kies Connect en log in met je account van AI Rechtshulp. Nog geen account? Een gratis account is genoeg om te beginnen.

  3. 3

    Geef toestemming

    Je ziet per onderdeel wat ChatGPT mag: bronnen lezen, bewaren, dossiers. Daarna kies je de plugin onder Plugins bij het invoerveld.

Waar de plugin ophoudt

  • De samenvatting per zaak schrijft ChatGPT. Die kan een nuance missen, dus open de uitspraak voor je er iets mee doet.
  • De collectie is groot maar niet compleet. Niet alles wat rechters beslissen wordt gepubliceerd. Hoe we bronnen ophalen staat bij bronnen en infrastructuur.
  • Je krijgt bronnen en uitleg, geen beoordeling van jouw zaak door een jurist.
  • In Claude werkt AI Rechtshulp als eigen koppeling; de vermelding in de Claude-catalogus wordt nog beoordeeld. De technische uitleg staat op de installatiepagina.

Vragen over de ChatGPT plugin

Kan ik de plugin zonder account gebruiken?

Nee, niet vanuit de pluginlijst. Bij het installeren log je in. Met een gratis account krijg je 20 broncredits per maand. Zoeken kost één credit; een uitspraak openen of een citaat controleren kost één credit per uitspraak per maand.

Wat kost het als ik meer wil?

Pro kost €49 per maand exclusief btw en geeft 1.000 broncredits plus memo, contractscan en stresstest. Website en ChatGPT delen hetzelfde tegoed. Alles staat bij prijzen.

Wat ziet AI Rechtshulp van mijn chat?

Alleen wat ChatGPT met de plugin deelt voor je vraag. Bewaren en dossiers vragen aparte toestemming, en dossierbestanden blijven buiten de plugin. Zoek liefst zonder namen of andere persoonsgegevens. Meer in de privacyuitleg van de plugin.

Hoe vind ik een uitspraak als ik alleen het nummer heb?

Vraag ChatGPT de uitspraak te openen met het ECLI-nummer, zoals in de derde voorbeeldvraag. Wat dat nummer betekent lees je bij wat is een ecli.

Ons verzonnen Deliveroo-citaat kreeg een nee. Probeer het met een zin uit je eigen stukken.

Installeer in ChatGPT