Rechthulpje-alternatief: kosten en bronnen

Rechthulpje: huidige prijzen niet bevestigd

Op 2 oktober 2026 konden we rechthulpje.nl en app.rechthulpje.nl niet bereiken. Daardoor kunnen we hun huidige prijzen, proefperiode en functies niet bevestigen. Dit zegt niet dat de dienst is gestopt.

De eerdere tarieven op deze pagina zijn daarom verwijderd. Hieronder staan onze eigen kosten en een proefvraag waarmee je juridische AI-tools op dezelfde bron kunt controleren. Er is geen vergelijkende antwoordtest tussen beide producten uitgevoerd.

AI Rechtshulp: gratis vragen en Pro-tarief

Pro is maandelijks opzegbaar en bevat ook dossiers, juridische memo’s, brieven met Word-export en contractscans. De abonnementen en voorwaarden staan bij AI Rechtshulp prijzen.

Accountgegevens en gesprekken staan op onze server in Duitsland. Voor het antwoord gaat je vraag met bronfragmenten naar een extern taalmodel; de verwerking is niet volledig binnen de EU. Lees veiligheid en privacy voordat je gegevens uit een dossier invoert.

Vergelijk met het Deliveroo-arrest

Gebruik dezelfde vraag in elke tool die je wilt proberen. Dit voorbeeld bevat geen persoonsgegevens en heeft een openbare uitspraak als controlepunt:

Welke criteria noemt de Hoge Raad in het Deliveroo-arrest van 24 maart 2023 voor een arbeidsovereenkomst? Geef de ECLI en de relevante rechtsoverweging. Leg ook uit waarom dit arrest niet automatisch bepaalt of een andere bezorger werknemer is.

Het controlepunt is ECLI:NL:HR:2023:443, van 24 maart 2023. In rechtsoverweging 3.2.5 noemt de Hoge Raad de omstandigheden die meetellen. Dat is de officiële bron voor deze proefvraag, geen weergegeven AI-antwoord.

1. Klopt de vindplaats? Open de bronlink. Kom je bij deze uitspraak van de Hoge Raad uit, met dezelfde datum?
2. Steunt de uitleg op de uitspraak? Vergelijk het antwoord met rechtsoverweging 3.2.5. Daar staan onder meer de aard en duur van het werk, de organisatie van werk en werktijden en ondernemerschap.
3. Blijft de uitleg binnen de vraag? Een antwoord moet de maatstaf uitleggen en onderscheid maken tussen dit arrest en de feiten van een andere zaak. Een stellig oordeel over iedere bezorger kun je niet uit dit ene arrest halen.

Alleen de uitspraak openen? Dat kan zonder account via ECLI zoeken. Voor een vraag in gewone taal lees je hoe jurisprudentie zoeken werkt.

Een gevonden ECLI is nog geen goed antwoord

Ook onze tool kan een relevante nuance missen of een uitspraak verkeerd toepassen. Een werkende bronlink bewijst alleen dat je de uitspraak kunt nalezen. Deze proefvraag meet geen volledige juridische kwaliteit, documentkwaliteit of snelheid.

Een lage prijs maakt een antwoord evenmin beter. Test daarom met je eigen soort vragen en controleer de bronnen. Onze kwaliteitsmetingen beschrijven kleine testsets met bekende missers; ze zijn geen garantie voor jouw zaak.