Ze vroeg hem lief om het weg te halen. Hij zette er meer online.

Ze had het hem lief gevraagd. “Zou je alsjeblieft alle content met en van mij van je Twitter willen halen en geen nieuwe dingen meer posten? Het voelt erg naar.” Wat hij deed: nieuwe video’s plaatsen, op een site waar mensen ervoor moesten betalen. Drie maanden lang. De officier van justitie eiste twaalf maanden cel. Hij kwam weg met vijf dagen.

De rechtbank Rotterdam deed op 3 augustus uitspraak in een zaak die begon met iets doodgewoons: twee mensen die elkaar in februari 2024 leerden kennen en gingen daten.

Tijdens die relatie maakten ze samen seksueel beeldmateriaal. Met wederzijdse toestemming, en met een afspraak erbij die in het dossier terugkomt: er ging niets online zonder dat de ander erover was gebeld. “Ja en graag altijd bij me checken bij elke foto die je evt ooit nog zou willen posten”, appte zij. “Ja sowieso. Ik leer wel hoor”, appte hij terug.

In juni ging de relatie uit. Daarna begon het.

Wat er gebeurde nadat ze het vroeg

Hij plaatste beelden van haar op zijn account op X. Zij vroeg hem ze weg te halen — dat sms’je staat in het dossier. Op 30 juni en 1 juli zette hij nieuwe seksuele video’s en foto’s van haar op een ander platform, met een prijskaartje eraan.

Ze kwam er zelf achter, op een ochtend.

Ze was niet de enige. Van een tweede ex-partner maakte hij beelden openbaar. Een derde vrouw probeerde hij te dwingen een rectificatie te plaatsen. Hij bedreigde ook. En bij hem thuis lag een revolver.

Zijn verweer was dat hij dacht dat het mocht. De rechtbank veegt dat van tafel: uit het dossier blijkt dat de afspraak duidelijk was, en dat hij dat wist.

De straf

De officier van justitie eiste twaalf maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk.

De rechtbank legde op: 100 dagen gevangenisstraf, waarvan 95 dagen voorwaardelijk — dat komt neer op de vijf dagen die hij al in voorarrest had gezeten. Daarnaast 240 uur taakstraf. En hij moet de vrouw € 2.500 betalen voor immateriële schade.

Haar materiële schadeclaim van € 27.525 wees de rechtbank af: het rechtstreekse verband met het strafbare feit was volgens de rechtbank onvoldoende komen vast te staan.

Drie maanden lang je naaktbeelden te koop zien staan, aangeboden door je ex. Daar staat € 2.500 tegenover. Zij had meer gevraagd.

Het contactverbod dat ze niet kreeg

De officier vroeg om contactverboden in de vorm van een vrijheidsbeperkende maatregel — artikel 38v van het Wetboek van Strafrecht. Zo’n maatregel staat op zichzelf en is direct te handhaven.

De rechtbank wees dat af, met als reden het reclasseringsrapport en de ouderdom van de feiten. Er kwamen wél contactverboden, maar als bijzondere voorwaarde bij het voorwaardelijke deel van de straf. Het verschil merk je pas als het misgaat: een bijzondere voorwaarde hangt aan de proeftijd, een 38v-maatregel niet.

Wat de wet hier zegt

Het openbaar maken van seksueel beeldmateriaal zonder toestemming is strafbaar — vroeger artikel 139h, sinds de nieuwe zedenwet artikel 254ba van het Wetboek van Strafrecht. De rechtbank paste hier allebei toe, omdat de feiten over de wetswijziging heen liepen. Dat er ooit toestemming was om de beelden te máken, verandert daar niets aan: toestemming voor opnemen is geen toestemming voor verspreiden, en toestemming van gisteren geldt niet vandaag.

Ook belangrijk: dat de beelden eerder met haar medeweten online stonden, maakt het niet vrij. De afspraak was per keer, en dat stond zwart op wit in hun eigen appgesprek. Dat appgesprek is uiteindelijk het bewijs waar het op vastliep.

Overkomt dit jou? Dit is de volgorde

• Bewaar eerst, verwijder daarna. Screenshot de post, het account, de datum en de URL vóór je iets laat weghalen. Zonder die vastlegging valt er weinig te bewijzen — in deze zaak waren de bijlagen bij de aangifte doorslaggevend.
• Bewaar het gesprek waarin je het vroeg. Het sms’je waarin zij vroeg de beelden te verwijderen, laat zien dat hij wist dat het niet mocht. Zo’n bericht is geen zwakte, het is bewijs.
• Doe aangifte, ook als je twijfelt. Dit is een misdrijf, geen “gedoe tussen exen”.
• Meld het bij het platform én bij de Hulplijn Offlimits (tot vorig jaar Helpwanted, sinds januari 2026 het landelijke laagdrempelige meldpunt). Gratis en anoniem, ook voor volwassenen, ook bij wraakporno en sextortion. Let op: het aparte Meldpunt van Offlimits gaat alleen over beeldmateriaal van minderjarigen.
• Reken niet op een hoge schadevergoeding. Nederlandse bedragen voor immateriële schade zijn laag. De strafzaak gaat over straf, niet over jouw herstel.

De zaak uit dit stuk

Dit artikel is algemene informatie, geen juridisch advies. Zit je hier zelf in: bel of chat gratis en anoniem met de Hulplijn Offlimits, en bij de politie kun je altijd eerst een informatief gesprek aanvragen.

Deze strafzaak staat bij de spraakmakende zaken.